28 años despuésNo, no es la secuela de la saga de infectados iniciada por Danny Boyle allá por el 2002. Pero como si de una película de terror se tratase, cada secuela trata de ser más explosiva que la anterior, ofrecer los mismo pero con más presupuesto y más acción (o sangre), importando solo el resultado en taquilla. Si la taquilla es favorable, se repite la fórmula, si no lo es, aunque la idea original sea cojonuda, a otra cosa… la vida no parece ser muy distinta, en ocasiones puede parecer una película o una serie, y que nosotros que seamos actores en un decorado, con un personaje ya definido por un guionista que nos controla o un productor que decide nuestro destino pensando en que hagamos gracia, demos pena o seamos secundarios para el público.

Si nos salimos del papel, las risas de plató, la emoción de la sala, la sorpresa de nuestros compañeros de reparto o el público pueden no verlo bien, pues están acostumbrados, bien por conveniencia, o por qué la sociedad así lo estima (en serio, ¿alguien os ha preguntado sobre las normas sociales? por qué a mi nadie me ha pedido mi voto u opinión para establecerlas… y no son pocas las superficiales o desfasadas), si nuestro personaje no cumple, se le quita de la serie o en su defecto se le dan menos lineas de diálogo o se le convierte en un personaje recurrente, que aparece de vez en cuándo, generalmente cuándo la serie en sí misma se vuelve cansina y tediosa, algo no muy difícil.

Ese aislamiento del personaje que pretende demostrar que no es solo una frase recurrente o coletilla pegadiza, con un guión que así lo dictamine, ese aislamiento suele venir auspiciado por el resto del reparto, que acostumbrado a su rol pretende mantener su estatus y situación, por lo que aislar a ese personaje que se sale del patrón suele ser la solución.

Es extraño que pese al tiempo se observe que los patrones se repiten, todos nos creemos únicos (directa o indirectamente), para lo bueno y lo malo, y en realidad la mayoría actuamos igual que el resto, repetimos los aciertos, aunque sobre todo, los fallos que otros antes han cometido, y que estos a su vez cometieron en base a otros anteriores. Nuestra visión de las cosas no siempre es la que debería, si algo no funciona como a nosotros nos gusta, no todos se paran a pensar ¿y por qué no es así? ¿estaré equivocado? ¿hay más de una lectura/versión? sencillamente se asimila que la culpa es de otro, sin preguntas, sin datos, simplemente conclusiones, por qué si algo somos los humanos, es conclusivos, muchas veces no interesa ni el principio ni mucho menos el desarrollo, solo el final, y más vale que sea lo que nos esperamos…

Id al plató un día, antes de rodaje, observadlo vacío, imaginad con que lo llenarías, y con quién, volved después del rodaje, cuando todos se han ido,volved a imaginar con qué y quién lo llenaríais. Si en ambos casos veis lo mismo y a los mismos, haciendo lo mismo… bueno, quizá sea hora de darle una vuelta a vuestro personaje, abandonar la serie o la película, para aparecer solo esporádicamente, buscar otros proyectos, despedir al manager para empezar a autogestionarse, esperar a que os ofrezcan una nueva producción, ir a un parque a dar de comer a los patos, sentarse en la hierba a mirar las nubes y sus caprichosas formas…

No me canso de mirar el mundo, bueno en realidad sí, pero es algo inevitable. Me encantan los principios, la madurez, la integridad… y los paradigmas cambiantes. Me encanta ver como los principios se contradicen, la madurez se infantiliza y la integridad se relativiza a voluntad, por interés, por dependencia, por situación, etc. Quién más o quién menos tenemos una serie de principios que rara vez respetamos al 100% aunque nos empeñemos en defender, cuando los hemos obviado, que así ha sido. Es adorable ver a gente que se considera madura (dada una dilatada experiencia y vivencias, como si eso fuese determinante siempre… e inamovible, además) pecando de un ombliguismo infantil donde la actitud de los demás es la errada, siempre. Me encanta que la integridad de la palabra sobre todo, valga tanto cuando sale orgullosamente por la boca y solo durante ese instante.

Siempre me ha fascinado la visión que cada uno pueda tener de sí mismo, y la que tengan los demás (no los demás en general, si no en particular, cada individuo), nosotros nos vemos de una manera, hablamos con nosotros mismos, nos decimos cosas y creemos como somos, nos apoyamos en lo vivido, en lo que está por vivir, en mentiras, en verdades, en lo que nos interesa, en los actos altruistas,… asimilamos además lo que nos dicen algunas personas y/ lo hemos asimilado como propio sin darnos cuenta, o dándonos cuenta por qué nos parecía lo apropiado, lo necesario. Sé que no me conozco muy bien, no creo que nunca me conozca del todo (ni ganas, no lo veo necesario, cada día me parece más divertido que vengamos del mono, y nos creamos mejores que ellos), y no creo que sea el único al que le sucede (lo de no conocerse a sí mismo, no mi simpatía por los primates), más que nada por qué estamos en un constante cambio, aprendemos para bien y para mal, para ser peores o mejores (o creérnoslo) cada momento, cada día y muchas veces lo que hoy vale, mañana puede ser que ya no, o que deba modificarse, la vida es así. Hay que ver o intentar al menos que ese hecho sucede, nada dura eternamente y hay que intentar ser consecuente, sin traicionarse ni traicionar. Hay que cambiar, solo y en conjunto. Se debería terminar con el egocentrismo encubierto de pseudomadurez autoimpuesta, principios de saldo e integridad con fecha de caducidad…

Los digmas para cambiantes.

[Una llamada a la acción de Sr. Chinarro, gran canción.]

Psychotik v5Tenía esta categoría creada desde hace tiempo, pensada para mis proyectos personales, esas mil y una cosas que con peor o mejor fortuna iba a ir desarrollando a lo largo de este año y siguientes (pero la falta de inspiración personal sigue ahí, salvo momentos puntuales para encargos de terceros o cosas del ámbito personal de otros que no procede añadir aquí la verdad). Así que inauguraré esta categoría (inaugurar la categoría de un blog debe ser uno de los no-eventos más chusco del mundo) hablando de mi no-nuevo portafolio, y digo no nuevo por qué lleva subido desde octubre pero bueno. Es la versión 5, lo curioso, aunque creo que no es la palabra más adecuada ni de lejos, es que la versión 4, jamás vio la luz, estuvo diseñada y maquetada, pero jamás la subí, supongo que no me terminaba de convencer o algo… en fin.

Como es ya costumbre desde hace muchos años, sigo maquetando todo el portafolio en una sola página, siempre me ha resultado cómodo este tipo de diseños, todo en una sola página, sin marear a nadie (a mi mismo el primero), una sola carga general de todo y a correr. Sigo manteniendo la verticalidad eso sí, por costumbre principalmente. El diseño pues es lo que hay, gustará más, menos o no gustará, pero a diferencia de versiones anteriores este es el que más me ha gustado de todos, en principio por qué es suave, tiene elementos naturales y casi todo lo simplificable, lo he simplificado. Buscaba sencillez, evitando explicar los proyectos (lo que ves es lo que obtienes, wysiwyg sin más complicación) y que actualizarla no me llevase apenas tiempo siendo un proyecto estático (siempre he creído que no era necesario dinamizarla la verdad).

Así que nada, ahí está, un escaparate de lo que hago y/o me dejan hacer en su versión 5 tras 8 añetes en esto, dónde queda ya aquella primera versión en flash o aquella 3ª con aquel verde tan alegre… jejeje.

Por si las dudas: www.psychotik.net

The Warrior's Way

Tras acabar con todo un clan enemigo, Yang, el mejor guerrero de un clan ancestral de asesinos, decide abandonar y marcharse a un pueblo del oeste americano para reencontrarse con un viejo amigo, empezar una nueva vida no violenta y proteger al último descendiente del clan que acaba de aniquilar y al que no ha sido capaz de matar, un bebé.

The Warrior's WayCuando tienes un presupuesto relativamente alto (para no ser una superproducción ojo) y además siendo tu debut en la dirección, debería valer para poner gran parte de tu talento (si se tiene) en ello, en el caso de Sngmoo Lee, está claro que a nivel visual pese a no tener demasiadas ideas propias, se sabe manejar, aunque como guionista le falta demasiado todavía. Si bien The Warrior’s Way pretende ser un entretenimiento lleno de acción, espadas, tiros y mezclas poco menos que extravagantes (ninja-samurais en el salvaje oeste) y lo consigue, a nivel de historia se gasta unos tópicos que aunque no dañan las neuronas, si dejan claro que el proyecto carece de alma alguna. Visualmente está bastante conseguido para los 40 millones (más o menos) que tiene de presupuesto, el trabajo sobre fondo verde es casi constante y la integración y ambientación bastante manga suelen estar a la altura, y de hecho por encima de dicho presupuesto.

The Warrior's WayLas escenas de acción son abundantes, suelen ser espectaculares aunque no suelen mostrar nada novedoso, la recta final como es lógico es una orgía de sangre digital, flipadas a gogó y planos imposibles que no dan un segundo de respiro durante un buen rato. En cuanto a los actores tenemos como protagonista a Jang Dong-Gun (Taegukgi, The Promise), un actor bastante conocido en el panorama cinematográfico surcoreano que cumple con un papel que, esfuerzos físicos aparte, tampoco requería de mucho más, pues el personaje habla más bien poco y siempre trasmite “tranquilidad”, hasta cuando se lleva por delante a 10 tíos de un golpe (literalmente), cuenta con la presencia de Geoffrey Rush (Piratas del Caribe, Los Miserables), Kate Bosworth (Superman Returns, 21 Black Jack) y Danny Huston (Al Límite, 30 Días de Oscuridad) como caras conocidas para el público occidental, todos hacen su trabajo, sin destacar y sin molestar dado los roles típicos que tienen, los cumplen sin más.

The Warrior's WayLa mezcla de ninja-samurais liándola fina en medio de un pueblucho del oeste que ha visto tiempos mejores con un parque de atracciones a medio terminar, asediados, por una banda de delincuentes liderados por un tarado obsesionado por las jóvenes con dentaduras cuidadas, se hace llevadera dentro del alocado aunque limitado guión que tira de situaciones muchas veces vista, pero procurando no aburrir.

Lo mejor: La acción, los efectos, ligera y que no aburre en general.

Lo peor: Un guión que se centra tanto en las escenas de acción que cuando no hay, se notan demasiado los tópicos, sin llegar a molestar eso sí. Solo queda espera que el director se haya dado cuenta de que se ha basado demasiado en el trabajo de muchos otros olvidándose de darle algo de alma a su primera película… Se queda a medio gas de todo.

NOTA: 6/10

Escuchar, de una manera u otra, es… gratis. Cuando alguien nos dice algo nuestro cerebro (ay… ese locuelo bribón) tiene cierta tendencia a categorizar lo que el emisor nos está narrando, lo que hace que si, de entrada, el tema y/o emisor estén en una categoría que consideramos aburrida, peligrosa o non grata en alguna medida, nuestra capacidad de atención se vea tremendamente reducida o anulada directamente. Evitar o adiestrar esos “filtros” para que no salten con las 3 primeras palabras es bastante importante, si se siente un mínimo de interés por el emisor, la conversación más vanal ayuda a comprender y conocer a los que nos rodean. ¿Cuántas veces pasa que incluso con amigos no sabes de que hablar o no te interesan ciertos temas? Quitar el filtro autoinstalado del “eso no me interesa” o “si no me atañe a mi me la suda” por defecto, es bastante importante, si se tiene interés, hay millones de conversaciones posibles, y de seguro, interesantes, sin tener que hablar de nuestra existencia.

Escuchen, atiendan, muestren interés, que es gratis.

Gracias